01PART
为什么先看数据口径
READ THE CALIBER FIRST
升学成绩是择校时最常被引用的信息，也是最容易被误读的一类信息。本届春招的学校公布的口径并不统一：有的给出比例，有的给出录取通知书数量，有的给出分数指标，还有的给出奖学金金额。直接横向比较，很容易得出偏差结论。
因此下面的盘点分成三层：先列数据本身，再说清口径差别，最后给出比较时值得追问的问题。
先看清口径，再谈横向比较
02PART
各校公布的2026届数据
THE PUBLISHED NUMBERS
| 学校 | 公布的关键数据 |
|---|---|
| 上海包玉刚实验学校 | 藤校9枚、美本前30共103枚、英国4枚牛剑、G5（不含牛剑）13枚、中国香港前三39枚；95%获全美前30/前15文理/英国前10/中国香港前3录取；48%获全美前20/前15文理/英国G5；16%获美国“常春藤+”、前10文理与牛剑 |
| 七宝德怀特 | 截至5月7日收获11个国家和地区1086封录取（美国715、英国114、加拿大64、澳大利亚55、中国香港91、日本10、荷兰9等）；60%获全球前30，90%获全球前50 |
| 上海诺美学校 | 153名毕业生获830封录取；89%获全球/全美前30，98%获前50，连续5届毕业生进入前100；英国G5获率近80%，5年累计16枚牛剑；奖学金总额突破2100万元 |
| 协和万源高中部 | 104名学子获477封录取，奖学金总额1600万元，覆盖9个国家和地区；美国方向实现加州大学系列全覆盖 |
| 上海美高双语学校 | 90%进入世界前50，50%进入世界前30；11年级学子提前收获UCL、香港科技大学录取 |
| 上海燎原双语学校 | 将99%毕业生送进前50大学 |
| 上海赫贤学校 | 五届毕业生55%入读英国G5，70%跻身世界前30 |
| 上海金瑞学校 | 2026年A-Level大考：101位学子参加535场，整体A率87.1%；数学AS A率94.7%、A2数学A*率97.4%、进阶数学AS和A2 A率近100%、物理AS A率92.6%、化学A2 A*率近100%、生物AS A率近100% |
| 上海浦东新区民办康德学校 | 2026年A-Level考试整体67%学生成绩达A*-A；首届毕业生获剑桥、帝国理工、UCL、LSE等录取 |
| 领科教育上海校区 | 19届累计4100多名毕业生，202人入读牛津、剑桥；超过110人进入美国前30大学 |
| 蒙特奥利弗（上海蒙校） | 美高AP毕业生多进入美本前50/QS前60；DSE毕业生覆盖香港大学、香港科技大学、内地985、英国G5、澳洲八大 |
| 上外立泰剑桥 | 毕业生主申英国G5、澳洲八大、中国香港前三 |
| 上海林国荣学校 | 主打新加坡与日本留学定向，3年高中+3年本科总投入100万以内 |
比例、份数、分数、金额，四类指标不能混着比
03PART
三类口径差别
THREE CALIBERS
| 口径 | 需要留意的地方 |
|---|---|
| 比例的分母 | “90%进入世界前50”与“60%获全球前30”统计范围不同，先确认分母是全部毕业生还是申请某方向的学生 |
| 份数与人数 | 1086封、830封、477封均为录取通知书数量，一名学生可能收到多份，份数不能直接换算成人数 |
| 考试指标与录取指标 | A率、A*率属于考试表现，与最终录取结果不是同一件事 |
| 金额口径 | 奖学金为累计总额，个人差异较大，不宜按平均值推算 |
还有一类容易被忽略的差别：部分数据是累计数据，部分是本届数据。例如领科的“19届4100多名毕业生、202人入读牛津剑桥”属于长期累积，而包玉刚、七德、诺美等学校给出的以2026届为主。两者不能放在同一张表里直接比较。
累计数据与本届数据要分开看
04PART
比较时值得追问的问题
QUESTIONS TO ASK
| 可以问的问题 | 为什么值得问 |
|---|---|
| 这个比例的分母是哪部分学生 | 决定数据能否用来横向比较 |
| 与孩子情况相近的学生去向如何 | 比整体数据更有参考价值 |
| 课程方向与孩子目标的匹配度 | 成绩之外的关键变量 |
| 升学指导从几年级开始 | 反映准备周期与支持方式 |
数据能说明学校过去的走向，但无法替家庭回答“我的孩子会怎样”。把公布的数据与上述问题结合使用，判断会更有依据。
数据看整体，选择看匹配
05PART
几点提示
NOTES
以上数据整理自各校官方发布，统计时间与口径各有不同，部分学校的完整数据请以学校官方发布为准。2027春招的开放日与考试安排同样以各校官方发布为准。
完整数据以学校官方发布为准
2027春招 · 升学成绩横向看
各校数据出自其官方发布，口径不同，请结合实际情况参考
—— END ——
